Если Вы любите архитектуру или пейзажную фотографию, то это очевидный повод порадовать себя широкоугольным объективом. Мы советуем обратить внимание на Sigma AF 10-20mm f/3.5 или, если вы не доверяете третьим производителям, на Nikon 10-24mm f/3.5-4.5G. При схожих характеристиках Сигма будет стоить примерно в два раза дешевле.
Широкоугольники отлично подходят для съемки в ограниченном пространстве, например панорамных снимков узких улочек города или групповых портретов в помещении, а так же драматических пейзажных фотографий. Это одна из немногих категорий объективов, в которой модели сторонних производителей выступают в роли не только догоняющих, но и вырываются вперед по некоторым параметрам и общему соотношению цена-качество.
Фотография широкоугольным объективом – это определенно то, в чем стоит попрактиковаться для получения хорошего результата и интересных снимков, потому что искажения перспективы по краям фото могут быть значительными и, прежде всего, нужно научиться выгодно выстраивать кадр. Фокусное в 10мм это очень широко и позволяет вместить в одну фотографию значительное пространство перед вами. Симулятор объективов на сайте Nikon позволит лучше понять влияние фокусного расстояния на итоговое изображение. Если перевести это все на язык цифр, то Sigma позволяет охватить поле зрения в 63 градусов на широком конце (10мм) и до 102 градусов на узком (20мм).
Если вам интересны и другие направления фотосъемки, то прочитайте другие наши статьи по выбору лучших объективов для Nikon:
Содержание
- Почему нам можно доверять
- Почему Sigma Nikon AF 10-20mm f/3.5 это лучший широкоугольный объектив Nikon
- Отзывы о Sigma Nikon AF 10-20mm f/3.5
- Основные характеристики Sigma Nikon AF 10-20mm f/3.5
- Особенности использования
- Качественный и дорогой широкоугольный объектив — Nikon 10-24mm f/3.5-4.5G ED AF-S DX
- Другие широкоугольные объективы Nikon
- Nikon DX AF-S 12-24mm f/4 G ED SWM IF
- Sigma AF 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM
- Tamron 10-24mm f/3.5-4.5 Di II Lens
- Tokina 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX
- Tokina 12-28mm f/4.0 AT-X Pro DX
- Подводим итог
Почему нам можно доверять
Автор статьи занимается фотографией с 2006 года и начал свой путь фотографа с одной из первой модели зеркальных фотоаппаратов — Nikon D70s. В его руках побывало несколько десятков зеркальных и беззеркальных камер, объективов, а количество снятых фотографий уже давно перевалило за полмиллиона. Успешно провел обучение двух потоков в фотошколе. В настоящее время владеет системными комплектами Nikon и Olympus, а так же любимой дальномеркой Canon. Все его знания находят постоянное практическое применение в свадебной и семейной фотосъемке.
Чтобы выбрать для вас лучший широкоугольный объектив автор объединил весь свой опыт использования широкоугольников, внимательно изучил обзоры, отзывы, тесты и видео более 20 российских и зарубежных фотосайтов и фотоблоггеров.
Почему Sigma AF 10-20mm f/3.5 EX DC HSM это лучший широкоугольный объектив Nikon
Блок линз передвигается внутри корпуса, что позволяет использовать градиентные или поляризационные фильтры без проблемКачество сборки и используемых материалов у объектива отличное. Благодаря своему встроенному фокусировочному мотору (Сигма называет его HSM) вы получаете автофокус абсолютно на всех фотоаппаратах Nikon, в том числе и на любительской серии (серии D3000+ и D5000+). При фокусировке блок линз передвигается внутри корпуса, что позволяет спокойно использовать градиентные или поляризационные фильтры без всяких проблем и не бояться, что после фокусировки придется снова их поправлять или поворачивать. К слову сказать, диаметр передней линзы целых 82 мм, а это значит, что на фильтры можно закладывать отдельный бюджет. Такой диаметр используется исключительно в профессиональной линейке, что сказывается на их стоимости.
Одной из особенностей ультра-широкоугольных объективов является бочкообразное искажение пространства по углам кадра. В определенной степени это искажение можно убрать в редакторе при постобработке, либо понадеяться на профиль объектива, который прошит в вашем фотоаппарате и предназначен для таких исправлений. Сигма показывает очень хорошие результаты в тестах и по мере увеличения фокусного расстояния искажение сходит к нулю. Уже на 15 мм оно становится не заметным и к 20 мм вовсе пропадает.
Отзывы о Sigma AF 10-20mm f/3.5 EX DC HSM
Итоги обзора от германского сайта Фотозона вполне убедительны и подтверждают наше впечатление: «Качество сборки объектива определенно на высоте, искажения достаточно заметны на широком конце (отсутствуют на всем остальном диапазоне), виньетирование и хроматические аберрации находятся на уровне других широкоугольников и ничем не хуже и не лучше».
DxOMark в своем обзоре указывает на то, что общее качество сравнимо и даже чуть лучше, чем наш альтернативный выбор — Nikon 10-24mm f/3.5-4.5G и называет Sigma AF 10-20mm f/3.5 прекрасным выбором для тех, кто ищет идеальный широкоугольный объектив для неполнокадрового фотоаппарата.
Основные характеристики Sigma AF 10-20mm f/3.5 EX DC HSM
| Параметр | Значение |
|---|---|
| Фокусное расстояние | 10-20 mm |
| Диафрагма | F3.5 |
| Для неполнокадровых фотоаппаратов | да |
| Фокусировочный мотор | есть |
| Минимальное расстояние фокусировки | 0.24 м |
| Диаметр резьбы для светофильтра | 82 мм |
| Размеры (D x L) | 87.3 x 88.2 mm |
| Вес | 520 г |
Особенности использования
Как мы уже писали выше, если вы собираетесь использовать градиентные или поляризационные светофильтры, то вам потребуются самые дорогие из них с диаметром 82 мм.
Стоит упомянуть, что кольцо зума и ручного фокуса у Sigma вращается в противоположную от объективов Nikon сторону. Поначалу это может смутить некоторых, хотя – все это вопрос привычки.
Особенно актуально для Российских читателей — объективы Sigma стоит очень тщательно выбирать и тестировать при покупке. В последние несколько лет ситуация с постоянством качества у сторонних производителей (таких как Sigma, Tamron, Tokina) заметно улучшилась, но проверять их все-таки нужно.
Качественный и дорогой широкоугольный объектив — Nikon 10-24mm f/3.5-4.5G ED AF-S DX
Если вы предпочитаете оригинальные объективы от Nikon, не хотите связываться с тестами и проверками при покупке, то обязательно рассмотрите Nikon 10-24mm f/3.5-4.5G, который, несомненно, стоит своих денег, о чем свидетельствуют многочисленные положительные отзывы всех известных обозревателей. Ken Rockwell добавил этот объектив в свой список объективов Dream Team благодаря резкости, качеству изображений и способности фокусироваться даже с самыми бюджетными зеркальными фотоаппаратами Nikon. SLRGear: «разработка 10мм широкоугольника заняла у Nikon несколько лет, но они прекрасно справились с этой задачей».
Подумайте в сторону этого широкоугольника — получите кучу удовольствия!Отзывы пользователей на Яндекс Маркете подтверждают все вышесказанное: большой охват фокусных расстояний, отсутствие зайцев при контровом свете, прекрасное качество изображения и быстрый автофокус. На сайте 101tema: «если вам нравится снимать пейзажи в путешествиях, запечатлевать красоты старинных городов, замков и крепостей, если вы связаны с профессиональной съемкой недвижимости — подумайте в сторону этого широкоугольника. Получите кучу удовольствия!» и мы со своей стороны полностью присоединяемся к сказанному.
Список претендентов
Nikon DX AF-S 12-24mm f/4 G ED SWM IF
Nikon DX 12-24mm f/4 относится уже к профессиональной модели объективов, о чем нам прямо говорт золотое кольцо на передней части объектива, но точно так же как и наш рекомендуемый вариант (Nikon 10-24 f/3.5-4.5) рассчитан на применение с кропнутыми DX камерами. Отличается тем, что имеет чуть меньшую ширину угла (хотя эта разница в 2 мм ощущается очень сильно и не заметить ее невозможно), постоянную светосилу f\4 и его передняя часть не выезжает вперед при изменении фокусного расстояния. Так же заметим, что объектив был разработан на 5 лет раньше.
Что касается цены, то в целом средняя стоимость Nikon DX 12-24mm f/4 чуть выше, чем Nikon 10-24. Сделать выбор между двумя этими широкоугольниками будет довольно сложно, т.к. преимущества есть и у одного, и у второго. По сути все решает только необходимость дополнительных двух мм фокусного расстояния.
Sigma AF 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM
Такие же фокусные как у нашего победителя, но изменяющаяся светосила, которая не позволит вам снимать без поднятия ISO в слабо освещенных местах. Отсутствие переключателя режима фокусировки, который есть у Sigma AF 10-20mm f/3.5 и для кого-то может быть критичен.
Tamron 10-24mm f/3.5-4.5 Di II Lens
Снова переменная диафрагма, софт на открытом ее значении, сильная дисторсия по углам фотографии и вопросы к качеству сборки\сроку службы этого объектива не позволяют полноценно его рассматривать в качестве победителя категории.
Tokina 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX
Отличный для своего времени объектив, который сейчас достаточно сложно найти в продаже. Если важна диафрагма F2.8, вы умеете и любите покупать б\у технику и готовы пожертвовать длинным фокусным (17-24), то определенно рассмотрите этот светосильный объектив с отличным конструктивом.
Tokina 12-28mm f/4.0 AT-X Pro DX
Иимеет постоянную светосилу (однако чуть темнее, чем наш победитель) на всем отрезке фокусных расстояний, возможность большего приближения. Сильные хроматические аберрации на широком угле, не резкие края кадра. Все, что было сказано про сторонних производителей, относится и к этому варианту – при покупке нужно очень тщательно тестировать, выбирать, снова тестировать.
Подводим итог
Плюсы Sigma AF 10-20mm f/3.5 EX DC HSM:
- Постоянная диафрагма F3.5
- Удобный диапазон фокусных расстояний
- Качество сборки и материалов
- Отличное качество и резкость снимков
- Небольшие искажения по сравнению с другими широкоугольниками
- Точный автофокус
Sigma AF 10-20mm f/3.5 оказался лучше своего предшественника по многим параметрам в качестве лучшего макрообъектива для Никон. Самое качественное и заметное изменение это постоянная диафрагма F3.5 – в этой категории лучше только у Tokina 11-16mm f/2.8. Отличная резкость по центру и краям кадра, хороший конструктив и автофокус, устойчивость к ловле зайцев и засветке – все это позволяет нам рекомендовать данный широкоугольный объектив к покупке.
Если Вы готовы увеличить бюджет и получить пропорциональное затратам качество, не хотите связываться с тестированием нескольких версий Sigma, то лучшим выбором будет Nikon 10-24mm f/3.5-4.5G DX.
Напишите пожалуйста в комментариях ниже — была ли полезна эта статья? Что вам понравилось, а что осталось не раскрыто? Задавайте вопросы, мы постараемся помочь.
Поделитесь статьей, если она пригодится вашим знакомым.
Подпишись в ВК
Лайк на FB
Инстаграм о фотографии
Чатбот Телеграм
Лучшие статьи у вас в почте
Не соглашусь с автором по причине цены на вторичном рынке — тамрон значительно дешевле, качество сборки у него SP, комментарии на том же яндекс маркете не ниже 4-ки. Плюс для кропа есть отличные бюджетные решения 10-24, 24 (28) — 70 (75), 70-300. Весь диапазон закрыт. Ну и 10-24 лучше чем 10-20.
Алексей, спасибо за комментарий.
Вопрос выбора на вторичном рынке это вообще отдельная тема и не всегда она простая, хотя определенно дает возможность как сэкономить, так и риск потерять свои деньги и купить не качественный экземпляр. Мы прежде всего ориентируемся на покупку новых объективов.
По второму пункту, согласитесь, что 10-24 и 24-70 конечно дают идеальное совпадение, но в варианте Sigma AF 10-20mm и 24-70 эти 4 мм будут совсем не заметны.
В итоге, если вам не нужна светосила f/3.5 на длинном конце и вы знаете как выбирать и тестировать из нескольких объективов один самый лучший, то подойдет и Tamron SP AF 10-24mm f/3.5-4.5 Di II. Мы все-таки для большинства начинающих видим более полезной Sigma AF 10-20mm f/3.5 EX.
Исходя из показателей «новичок» и цены соглашусь с вами безусловно. Конструктив у сигмы почти всегда надежнее раза в 2. А светосила ночью нужна, в основном для звездного неба и таймлапсов. В остальном — для никона это тросик спуска за 300 рублей или инфракрасный пульт за ту же цену, поэтому 1-2 стопа легко перекрываются вечером и ночью. Днем же даже на сигме меньше f7,1 для пейзажа не поставил бы. Почему тамрон до сих пор не может дать своим объективам минимально равноценное качество хотя бы как у сигмы так и не ясно…
Спасибо вам за статьи, очень информативно, пожалуй лучшее, что видел.
Как раз из-за того, что Тамрон стоит дешевле, эта разница вполне могла уйти на контроль качества.
По конструктиву вообще очень большое различие между фирменными объективами и Сигма\Тамронами, когда они используются достатончно активно и более 2-3х лет, это и на моем опыте проверено и на опыте друзей и коллег.
Светосила, не только в шириках, но и вообще, очень нравится начинающим фотографам из-за своего дополнительного размытия фона. Не для пейзажей, а при съемке на небольших дистанциях.
В любом случае спасибо за комментарии!
Если знаете, кому может пригодиться эта статья — будем благодарны, если поделитесь.
У меня 3 тамрона и 2 никкора. Штатник 28-75 Тамрон, ширик 10-24, Tamron 90 mm macro 1:1 (еще с кольцом диафрагмы, 2006 г. безмоторный), Nikkor 35 мм 1,8, и 70-300 G (безмоторный опять же). Самый хлипкий из них 70-300 от никона, что-то дребезжит внутри. Все объективы сильно б/у, но если отностиься к ним просто аккуратно, то пройдя морозы в -35, тайгу, дожди и т.п. резинки не оторвались, все нормально работает, камера D7100. Сигма у меня тоже была, суперзум 18-250 и токина 28-70. Оба объектива крепкие, но в плане картинки слабые, аналогичным тамронам проигрывают, на открытой диафрагме особенно, и в плане точности фокусировки, в сигме постоянно срабатывал стабилизатор, расходуя батарею. Так что правильное соотношение: качество изображения/качество сборки можно получить только у никона, и то не у всех объективов.
Отличный выбор, можно сказать половина от того, что мы рекомендуем =) 70-300 у вас уже повидал виды судя по всему, если надумаете менять, то обратите внимание на версию — Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR по конструктиву очень здорово сделан, тяжеловат только немного (хотя и не такой кирпич как 70-200), но зато со стабилизатором, очень полезная штука.
про Tamron 28-75 2.8 еще добавлю, у меня это был чуть ли не первый штатный объектив, резкий реально как бритва на открытой — через два года съемок (не профессиональных, просто таскал везде с собой) стало заедать зуммирование, хобот начал разбалтываться, люфт появился. После него было два Tamron 17-50 2.8, аналогичная фигня, последний в итоге все-таки сломался — фокусировка вообще перестала работать. В сервисах все сказали одно — стандартная болячка, пластиковые шестерни стираются, замена стоит как треть цены нового стекла.
Вобщем это все к тому, что оригинальные Никон хоть и стоят дороже, но деньги не за воздух берутся. Особенно с золотым кольцом которые =)
Спасибо!!!
а почему про SIGMA 8-16mm ни слова?
Привет! Пока не приходилось пользоваться им, но судя по отзывам неплохое стекло. Очевидно, что светосила чуть поменьше и на длинном фокусе — короче на 4 мм. Я думаю, что для среднестатистического начинающего фотографа все-таки лучше что-то ближе к 20 мм.
Nikon 12-24 f4 забыли!
точно, спасибо за дополнение, в ближайшее время добавим сравнение.
Напишу своё мнение по поводу шириков сигмы.у меня камеры Никон,как дх так и фулфрейм.два ширика сигма 10-20 f3.5 dc
17-35 f2.8-4.5 dg.
Я чаще пользуюсь именно 10-20мм.даже на полном кадре этот объектив даёт большую панораму чем 17-35 на том же полном кадре.последний использую больше как штатник,особенно на кроме.вся линейка моей оптики,это сигма от 10мм до 500мм.и ещё ни один объектив не подвёл.
0
спасибо за отзыв!