Ваш первый светосильный объектив должен быть недорогой, легкий и способный на качественные фотографии в условиях плохого освещения. Вы не ошибетесь, если купите Canon EF 50mm f/1.8 (эквивалентное фокусное расстояние составит 80 мм на камере с APS-C матрицей), который оставит далеко позади ваш китовый объектив по резкости снимков, максимальному значению диафрагмы и займет свое почетное место в вашем фоторюкзаке.
Если вы готовы потратить почти в три раза больше, то за эту цену получите возможность снимать на полностью открытой диафрагме, чуть более резкие снимки. Этот объектив явно лучший из двух полтинников Canon и предлагает максимальную диафрагму f/1.4. Однако если вы только начинаете свой путь фотографа и точно не знаете, что именно хотите получить от объектива – версия с f/1.8 станет более предпочтительной, особенно принимая во внимание ее стоимость.
Возможно вам пригодятся и другие наши рекомендации по объективам Canon:
Содержание
- Почему нам можно доверять
- Какие объективы мы выбирали
- Почему Canon EF 50mm f/1.8 STM это лучший светосильный объектив для Canon
- Отзывы о Canon EF 50mm f/1.8 STM
- Основные характеристики Canon EF 50mm f/1.8 STM
- Особенности использования
- Более дорогой и качественный светосильный объектив — Canon EF 50mm f/1.4 USM
- Список конкурентов
- Подводим итог
Почему нам можно доверять
Чтобы выбрать лучшие объективы Canon для каждой статьи в этой категории, мы потратили около 38 часов, изучая отзывы и обзоры на более чем 50 объективов, включая варианты от сторонних производителей (Sigma, Tamron и т.д.), а так же опросили ведущих свадебных фотографов, которые постоянно используют технику Canon для домашних и профессиональных фотосессий.
Автор статьи занимается фотографией с 2006 года и начал свой путь фотографа с одной из первой модели зеркальных фотоаппаратов — Nikon D70s. В его руках побывало несколько десятков зеркальных (из Canon это 5D Mark III, 5D Mark II, 5D, 60D, 650D и др.) и беззеркальных камер, объективов, а количество снятых фотографий уже давно перевалило за полмиллиона. Успешно провел обучение двух потоков в фотошколе. В настоящее время владеет системными комплектами Nikon и Olympus, а так же любимой дальномеркой Canon. Все его знания находят постоянное практическое применение в свадебной и семейной фотосъемке.
Какие объективы мы выбирали
Если недавно вы купили себе зеркальный фотоаппарат и на нем написано Canon, то, скорее всего, в нем установлена APS-C матрица (иными словами у вас «кропнутый» фотоаппарат). APS-C матрица по своему физическому размеру меньше, чем сенсоры более профессиональных камер, например, таких как 5D Mark III. Для любительских камер Canon кроп-фактор равняется значению 1,6, а серия объективов для таких камер маркируется буквами EF-S. Это важно для понимания разницы в характеристиках и стоимости разных объективов. Если вы являетесь владельцем полнокадрового фотоаппарата, то, скорее всего, уже достаточно погружены в эту тему и наши советы вам будут не очень нужны.
Все наши рекомендации рассчитаны на пользователей камер с APS-C матрицейВсе наши рекомендации рассчитаны именно на пользователей кропнутых камер, т.к. такие объективы имеют меньший вес и стоят значительно дешевле полнокадровых. В некоторых случаях объективы могут использоваться сразу как на кропнутых, так и на полнокадровых фотоаппаратах, например объектив из этой статьи Canon EF 50mm f/1.8. Начинающим фотолюбителям мы советуем не поддаваться влиянию мифов и слухов о преимуществах полного кадра и ориентироваться на те потребности в линзах, которые существуют в данный момент.
Почему Canon EF 50mm f/1.8 STM это лучший светосильный объектив для Canon
Наверняка вы встречали такие фотографии, на которых задний фон сильно размыт, в результате чего фотографируемый объект очень сильно выделяется и будто пытается выпрыгнуть на вас из снимка? Такой эффект создается, когда снимок сделан с очень маленькой глубиной резкости (для этого существует отдельный термин ГРИП – глубина резко изображаемого пространства) из-за того, что фотограф использует светосильные объективы с возможностью очень широко открыть диафрагму. На всякий случай напомним, что чем меньше значение F, тем шире открывается диафрагма (f/1.8 будет шире, чем f/2.2). Canon 50mm f/1.8 как раз и является таким объективом, который за минимальные деньги позволит вам добиваться такого эффекта на своих фотографиях.
Дополнительным плюсом широкой диафрагмы является еще и то, что она позволяет получать более качественные снимки с меньшим количеством шумов при плохом освещении, например, когда гуляете вечером на улице, пришли на концерт или когда в баре отмечаете праздник с друзьями.
В отличие от старой версии объектива, на которую ставился пластиковый байонет, в последней версии (об этом говорят буквы STM в названии) уже установлен металлический. Это именно то место, которым корпус объектива крепится к вашему фотоаппарату и который подвергается постоянному износу во время его пристегивания и отстегивания. С другой стороны, если вы не профессиональный фотограф, который меняет линзы каждые 5-10 минут по сотне раз за день, то сильно переживать из-за пластикового байонета тоже не стоит. Как говорится мелочь, а приятно.
Количество лепестков диафрагмы было увеличено до 7 штук вместо 5, что так же сказывается на находящейся вне фокуса области фотографии. Заметнее всего это будет проявляться на источниках света и бликах, которые при размытии будут иметь более округлую форму. Если лепестков в объективе мало, то на снимке источники света приобретают характерную форму, часто называемую фотографами «гайками».
В объектив поставили новый мотор фокусировки STM, который явно быстрее старой версии, но все еще не дотягивает до версии USM, установленной в старшем брате 50 f/1.4. Таким образом, автофокусировка стала более тихой, но все еще не бесшумной и по-прежнему может быть слышна при записи видеороликов. Точность фокусировки однозначно повысилась, что не может не радовать.
Минимальная дистанция фокусировки теперь составляет 35 смИз приятных изменений еще можем отметить использование более качественного пластика, более приятного на ощупь. Хотя, тут конечно на вкус и цвет — все пластики разные… Минимальная дистанция фокусировки уменьшилась на 10 см и теперь составляет 35 см вместо 45 см. Уменьшился и диаметр светофильтров с 52 мм до 49 мм, возможно, вам придется покупать новые. А вот вес увеличился на 30 г, что считаем не существенным. Изменение понятно и ожидаемо.
Отзывы о Canon EF 50mm f/1.8 STM
Объектив позволяет решать творческие и коммерческие задачи, без опасений за качество фотографийСергей Смирнов в своем обзоре Onfoto пишет «объектив покупался как временный, а стал рабочей «лошадкой» и продавать его не планирую. Компактность и малый вес, всего 160 г, делают его незаменимым в поездках. Рисунок замечательный, а это то, ради чего покупается объектив. Объектив позволяет решать творческие и коммерческие задачи, без опасений за качество фотографий» и приходит к соответствующему выводу, что линза «идеально подходит для художественной портретной съемки».
Германский Photozone считает, что изменения в новой версии коснулись больше механической части, нежели оптической. Линза по-прежнему весит достаточно мало, но уже не оставляет после себя ощущения некой игрушки. Отмечает качество пластика, металлический байонет, хороший автофокус, заметное снижение шума при фокусировке, а так же то, что теперь возможность перехвата фокусировки в ручном режиме теперь доступна в любое время.
Вывод сайта Prophotos: «Canon EF 50mm f/1.8 STM можно назвать идеальным объективом для фотолюбителя. Он чрезвычайно компактен и легок (всего 159 грамм), и при этом одинаково хорошо работает как с полнокадровыми, так и с кроп-камерами. Разработчикам удалось также минимизировать все возможные искажения: хроматическую и сферическую аберрацию, паразитные засветки и блики. Они присутствуют в небольших количествах, но абсолютно не мешают получать качественный результат».
Артем Кашканов на своем сайте разумно сравнивает обе версии как 50mm f/1.8, так и 50mm f/1.4: «Объектив Canon EF 50mm f/1.8 STM является успешным продолжателем традиций бюджетной линейки — пластмассово, в некоторых вещах компромиссно, но в целом терпимо. Два главных достоинства новой версии объектива — более совершенный автофокус и «правильный» рисунок размытия. Конечно, хотелось бы видеть лучшую резкость на F/1.8, но тогда объектив вытеснил бы с рынка «старшего брата» — Canon EF 50mm 1:1.4 USM».
Основные характеристики Canon EF 50mm f/1.8 STM
| Параметр | Значение |
|---|---|
| Фокусное расстояние | 50 мм |
| Диафрагма | f/1.8 |
| Автоматическая фокусировка | есть |
| Минимальное расстояние фокусировки | 0.35 м |
| Диаметр резьбы для светофильтра | 49 мм |
| Размеры (D x L) | 69.2 x 39.3 мм |
| Вес | 160 г |
Особенности использования
Основным неприятным моментом мы считаем то, что в объективе продолжает использоваться та же самая система фокусировки, которая при своей работе выдвигает вперед внутреннюю часть объектива. Пример такого положения продемонстрирован на снимке ниже. К этому нужно отнестись с особым вниманием, т.к. при неосторожном обращении и сильном нажатии на эту часть вы рискуете сломать весь механизм фокусировки.
Более дорогой и качественный светосильный объектив — Canon EF 50mm f/1.4 USM
Canon EF 50mm f/1.4 USM, как и положено старшему брату, сделан качественнее и способен пропустить к матрице вашего фотоаппарата больше света. Все это, разумеется, не бесплатно, а почти в три раза большую стоимость. Вы точно заметите разницу между ними, когда начнете снимать на открытой диафрагме, потому что в этом младший брат 50mm f/1.8 уступает старшему. Например, Брайн Карнатан на своем сайте the digital picture пишет «резкость в центре кадра на открытой диафрагме у 50mm f/1.8 находится на приемлемом уровне, но нуждается в обязательном увеличении резкости и контраста при постобработке».
DPReview в своем обзоре указывает на то, что хоть этот объектив и был создан по оптической схеме, спроектированной 37 лет назад, он все еще остается актуальным по сей день и способен показывать прекрасные результаты даже на современных матрицах с высоким разрешением. Линза дает нам все, что мы ожидаем получить от светосильного фикса: качество изображения лучше, чем у многих дорогих зумов, малый размер, легкий вес, быстрый и бесшумный автофокус и все это за достаточно приемлемые деньги.
Тем не менее, для начинающих фотолюбителей мы все-таки советуем купить именно Canon EF 50mm f/1.8 STM, которого будет более чем достаточно для ваших потребностей. С этим недорогим объективом вы сможете «попробовать на вкус» данное фокусное расстояние (еще раз напомним, что оно будет равно 80 мм ЭФР).
Список претендентов
Если вас устраивает ФР 50 мм, то альтернативные варианты вы можете не смотреть, они все будут дороже в несколько разПо большому счету, если вас устраивает ФР 50 мм, то альтернативные варианты вы можете не смотреть, т.к. они все будут дороже как минимум в несколько раз. Цена все-таки для большинства фотолюбителей остается одним из главных пунктов при выборе объектива и тут Canon 50mm f/1.8 вне конкуренции.
Canon EF 50mm f/1.8 II
Предыдущая версия нашего победителя с пластиковым байонетом, меньшим количеством лепестков диафрагмы и более шумным медленным автофокусом. Качество сборки и материалов изготовления корпуса никак нельзя назвать удовлетворительным.
Sigma AF 50mm f/1.4 DG HSM Art
Объектив из серии Art намного превосходит по стоимости как все Canon 50mm f/1.8 (в пять раз), так и Canon 50 f/1.4 (в два раза) и явно предназначен уже не для большинства фотолюбителей. Он такого размера и веса, что заставляет задуматься каждый раз о том, стоит ли вообще брать его с собой на фотопрогулку.
Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art
Одна из лучших линз за последние несколько летЭтот объектив мы советуем в качестве альтернативного варианта светосильного фикса для владельцев Nikon и чтобы не повторять все его плюсы еще раз — рекомендуем вам ознакомиться, перейдя по ссылке. По стоимости объектив аналогичен Sigma AF 50mm f/1.4 Art. За эту цену вы получаете «бритвенную» резкость на каждом снимке и диафрагму 1.4 со всеми вытекающими последствиями в виде боке и низких значений ISO при любых съемках. Одна из лучших линз за последние несколько лет.
Canon EF 35mm f/2 IS USM
Дороже нашего победителя примерно в 6 раз, присутствует стабилизатор изображения, который поможет вам при съемке в темных помещениях или при пасмурной погоде. Светосила немного меньше, хотя и не сказать что сильно. Цепкий, быстрый автофокус. Корпус без выезжающей передней части.
Canon EF 28mm f/1.8 USM
Очень интересный объектив, который подходит как для полнокадровых, так и для кропнутых фотокамер, на которых его 28 мм превращаются в ЭФР 45 мм и почти дотягивают до классических 50 мм. По стоимости немного дороже Canon EF 50mm f/1.4 USM, но зато вы получаете более широкий угол обзора и минимальную дистанцию фокусировки в 0,25 м. Прекрасно подойдет как для съемки пейзажных фотографий, так и ростовых\поясных и даже групповых портретов. Рекомендуем рассмотреть его для покупки, если 50 мм для вас слишком узко.
Подводим итог
Преимущества Canon EF 50mm f/1.8 STM:
- Светосила f/1.8
- Низкая стоимость
- Малый вес и размер
- Хорошая резкость на открытой диафрагме
- Быстрый и точный автофокус
- Плавность фокуса при съемке видео
Canon EF 50mm f/1.8 STM станет отличным приобретением для большинства фотолюбителей, начинающих фотографов и даже профессионалов. При такой привлекательной стоимости мы готовы мириться с его недостатками и не считаем их существенными. Надеемся, что этот объектив вам понравится так же, как и нам и заслуженно займет свое место в первых рядах ваших объективов.
Напишите пожалуйста в комментариях ниже — была ли полезна эта статья? Что вам понравилось, а что осталось не раскрыто? Задавайте вопросы, мы постараемся помочь.
Поделитесь статьей, если она пригодится вашим знакомым.
Подпишись в ВК
Лайк на FB
Инстаграм о фотографии
Чатбот Телеграм
Лучшие статьи у вас в почте
Друзья, публикуем вопрос нашей посетительницы Ирины, чтобы ценная информация не пропала:
Здравствуйте! Вот не знаю какой объектив приобрести — сигму 35 f/1,4 ART для Кэнон или Кэнон 35 f/2. Кэнон родной и дешевле, но Сигму все очень хвалят за резкость и красивое боке и она более светосильная. Что посоветуете?
Наш ответ:
Предположу, что вы имеете в виду canon 35 f/2 is usm, он наиболее близок по цене к Сигме 35 1.4. Чтобы определиться, вам нужно подумать как вы снимаете и что для вас является приоритетом.
Сигма у нас является одним из рекомендуемых вариантов, правда для Никона, но характеристики линзы от этого не меняются (buynbest.ru/luchshij-svetosilnyj-obektiv-nikon/#alter2), она действительно очень хорошая.
Если сравнивать эти два объектива, то:
1. У кэнон в плюсе стабилизатор, но применимость светосилы чаще всего бывает выше. Опять же смотря что снимать. Если людей и какое-то движение, то светосила всегда лучше. Если вечером какие-то пейзажи без движения, то стаб лучше. Если снимаете видео, то это огромный плюс.
2. Сигма намного тяжелее и больше по размерам. Корпус из металла. Подумайте кто ее будет носить =)
3. В качестве бонуса с сигмой идет бленда в комплекте
4. На сигме кольцо ручной фокусировки намного шире и удобнее.
5. В плане резкозти они оба на одном уровне, но Сигма чуууть резче на 1.4 чем кенон на 2.0 (проверяйте объектив при покупке)
6.Автофокус по скорости одинаков.
В итоге все сводится к выбору, что вам важнее: получить стабилизатор и более легкий, но темный объектив — или все-таки снимать на 1.4 и лишиться компактности.
И забыл совсем про цену.
Разница по средней цене у них я смотрю тысяч 10, поэтому если вам не так важна светосила 1.4, то это хороший повод сэкономить 10 000
Ирина:
Буду думать. В принципе — разница в светосиле не такая большая — 1,4 и 2. Но для меня важнее боке. Я снимаю портреты и провожу детскую-семейную съемку, чаще на природе. Я видела примеры фотографий с сигмой и боке у нее красивое. Но я слышала, что есть проблемы с бэк-фронт фокусом у этих объективов. Одно дело отъюстировать Кэнон в сервис-центре, а не будет ли проблем с сигмой? Слышала, что есть док станция, которая может выправить эти дефекты у сигмы. Но ничего о ней не знаю, как пользоваться и есть ли смысл ее приобретать? Можете подсказать? (т.к. склоняюсь все-таки к сигме).
Наш ответ:
Разница по светосиле на мой взгляд все-таки приличная, целый стоп. Иногда его очень не хватает.
Если у вас портретная съемка, то конечно 1.4 будет лучше, но это для постановочной съемки. Если дети будут двигаться все это время, то у вас будет очень большой % брака из-за промахов фокуса, они просто выйдут из ГРИП при 1.4. Возможно очевидные вещи повторяю, но тем не менее. Вдруг вы групповые портреты снимаете, тогда у вас диафрагма будет уже от 2.8 или даже от 4 и сигма по сути теряет смысл. (Боке сейчас не рассматриваю, очень это индивидуально, особенно на прикрытых значениях).
По док станции все просто. У АРТ сигм гораздо лучше стал контроль качества, бэк и фронт появляются намного реже, чем у обычных версий. Обязательно проверьте объектив при покупке, это в любом случае.
Док станцию от Сигмы приобретать сразу смысла никакого нет, если только вы целенаправленно не возьмете объектив с фронт/бэком 🙂 подстраивается все достаточно просто, на ютубе можно будет найти видео об этом. Когда я снимал на Сигму у меня никаких проблем с ней не было.
Если у вас тушка поддерживает подстройку автофокусировки, то вначале можно будет попробовать ее и внести поправку. Док станция это уже последняя мера.
Здравствуйте! Какой лучше фикс на кропе для съёмки своих детей с красивым боке? Canon 50 F/1.4 (нов), Sigma 50 F/1.4 EX DG HSM (Canon) (б/у), Canon 28 F/1.8 (б/у)? Или если сравнивать как все новые? Буду очень признательна за ответ.
Елена, доброго! Боке конечно же будет сильнее на стеклах с большим фокусным, т. Е. 50 мм, но с учетом того, что вы снимаете на кропе — подумайте еще о следующем:
— скорость автофокуса (посмотрите видео на ютубе со сравнением объективов, достаточно ли вам будет такой скорости)
— поле зрения объектива. На кропе 50 превратится в 80, а 28 в 45. Не будет ли тесно с такими значениями?
Более универсальным конечно же будет 28мм — и на улице, и в помещении. 50мм если хочется сильного размытия и у вас будет много места, чтобы отойти назпд при съемке ростовых портретов
Спасибо огромное! Теперь выбор падает между двумя полтинниками: Canon 1.4 (нов) и Sigma 1.4 (б/у). Автофокусировка у них одинаковая? У кого интереснее боке? Заранее благодарю за ответ.
Боке 100% смотрите сами, примеров очень много — боке слишком субьективная штука 🙂 т. К. Вы пишете не про АРТ серию Сигмы, то я бы брал родной объектив. Есть отзывы о не всегда точной фокусировке у сигмы, поэтому я бы не стал рисковать. Рассмотрите вариант б/у родного 50 1.4
Премного благодарна!
Здравствуйте! Подскажите на Canon eos60D, можно будет фикс объектив f/1.4? Спасибо
Добрый день. Конечно можно.